Skip to content

Relatório da Sprint — Projeto Lumina

1. Informações Gerais

  • Sprint: 04

  • Duração: 22/09/2025 a 28/09/2025

  • Product Owner: Arthur Luiz Silva Guedes

  • Scrum Master: Cecília Costa Rebelo Cunha

  • Time de Desenvolvimento: Átila Sobral de Oliveira, João Pedro Ferreira Gomes, Nathan Pontes Romão, Tiago Geovane da Silva Sousa

2. Objetivos da Sprint

Sprint focada no refinamento dos artefatos existentes, preparação para a apresentação da Release 1 e capacitação técnica do time.

  • Refinar o protótipo de alta fidelidade com base no feedback da sprint anterior.

  • Melhorar e refatorar a documentação do projeto (READMEs e GitHub Pages).

  • Preparar e estruturar a apresentação da Release 1.

  • Realizar estudos sobre ferramentas de métricas de desempenho e a linguagem Python.

3. Backlog da Sprint

Item Tarefa Responsável(eis) Status
1 Refatorar os READMEs dos códigos front e backend Tiago Concluído
2 Montar a apresentação para a Release 1 Tiago, Cecília, Nathan, Arthur Concluído
3 Refinar o protótipo de alta fidelidade João Pedro Concluído
4 Estudo de ferramentas métricas de desempenho Cecília Concluído
5 Refatorar o backlog do produto Cecília A Fazer
6 Estudar sobre Python Todos A Fazer
7 Refinar o site de documentação no GitPages Átila Concluído

4. Entregas (Review)

  • Código Front-end: Foi apresentado um resumo do código implementado e um guia de como executá-lo localmente.

  • Protótipo de Alta Fidelidade: O protótipo foi apresentado com resultados satisfatórios, recebendo sugestões de refinamento, como a adição de uma tela de histórico de conversas e a simplificação da landing page.

  • Documentação (GitPages): Foram apresentadas melhorias na estrutura do site de documentação, com a sugestão de integrar os textos sobre arquitetura.

  • Logo: Foi discutido o status da logo do projeto e a necessidade de polimento.

  • Preparação da Release 1: A equipe definiu os tópicos e os responsáveis pela apresentação da primeira release do projeto.

5. Métricas da Sprint

  • Velocity (story points concluídos): Não foram utilizados Story Points. A equipe planeja começar a trabalhar com métricas a partir da Release 1.

  • Burn-down Chart: Gráfico não disponível.

  • Qtd. de tarefas concluídas / planejadas: 7 / 7

6. Retrospectiva

O que funcionou bem

  • O processo de review continua sendo um ponto forte, gerando discussões produtivas e feedback construtivo (ex: melhorias no protótipo e no site).

  • A colaboração na definição da apresentação da Release 1 foi eficaz.

  • A equipe demonstrou proatividade ao sugerir melhorias estruturais na documentação.

O que pode melhorar

  • A documentação dos códigos (READMEs) precisou de uma refatoração, indicando que pode ser melhorada durante o processo de desenvolvimento, e não apenas ao final.

  • A identidade visual (logo) ainda precisa de atenção para ser finalizada.

Ações de melhoria

  • Implementar Métricas: Iniciar a implementação e o acompanhamento de métricas de desempenho na próxima sprint, conforme planejado.

  • Finalizar Protótipo: Aplicar as melhorias sugeridas no protótipo de alta fidelidade.

  • Finalizar Logo: Criar uma tarefa para o polimento e finalização da logo.

  • Aprimorar Documentação Contínua: Criar o hábito de documentar o código no README à medida que novas funcionalidades são desenvolvidas.